关于微博与传媒变革这一话题，可以追溯到08年的美国总统大选，被称为“互联网总统”的奥巴马，凭借twitter、youtube等互联网手段拉近了与选民的距离，最终获得不少选票。这种成功模式使得不少人将Twitter视为参与政治进程的新传媒平台。之后，在09年伊朗暴动中，有人认为Twitter在伊朗的街头抗议示威中起到了组织革命、传播信息的重要作用，并提出了一个说法叫做“Twitter革命”。无论如何，这一事件使人们更加重视微博对传媒以及政治领域的影响。

　　在中国传媒领域，微博作为互联网的一种技术应用产品，在信息传播的接收渠道上确实可能冲击传统媒体，但在对传媒大环境的影响方面，绝对没有想象中那么夸张。

　　微博的传播特点得益于它的几项技术应用，如标签化、热门话题排行榜、搜索功能、简单的单向关注以及迅捷的信息发布等。这些新技术对于在新媒体环境中成长起来的年轻人（如80后、90后）是非常容易接受和掌握的，从而使传递信息的渠道更加多样化。

　　第一，微博的产生提供了新的信息获取渠道。在微博产生之前，受众获取信息主要还是来源于官方媒体（如正规新闻媒体）或者商业网站（如新浪、网易、搜狐等），自媒体形式（简言之，个人发布信息的平台、途径）虽然存在，但传统的博客和贴吧影响力是很小的。而微博的产生增强了自媒体的可操作性，信息的发布速度、传播速度得到很大提高，传播范围大大扩展，这种影响力是以往的博客和贴吧、论坛无法比拟的。在微博上可以关注到各类群体（官员、明星、媒体或者媒体从业者、公益组织等），信息量庞大且多元，强大的搜索功能和简便的单向关注使得这些获取信息非常便利。

　　第二，微博的产生可能改变受众获取新闻信息的习惯。对于在互联网环境中成长起来的受众，他们对于新技术产品的好奇心的接受能力只会一代胜过一代。现在的80后、90后，获取信息已经很少依靠传统纸媒和电视、广播，很多时候都是从互联网上获取新闻信息，而且受教育程度越高，获取互联网上有效信息的能力也越娴熟。微博的风生水起，已经逐渐成为他们获取各种信息最重要的来源，从微博上获取最新信息已经成为一种习惯。试想将来成长起来的00后乃至10后，他们的阅读习惯肯定更加数字化。

　　因此，微博确实对传统媒体提出了挑战：如何利用微博使信息传达更有效、更迅速，让受众获取信息更准确、更真实，传统媒体在未来发展中应当考虑到如何利用微博的技术为其服务。但是，微博的定位并不是媒体，它是一种SNS化的博客，如果将微博上发布的信息如果分类，大部分内容还是日常生活、心情抒发或者事情描述，对于绝大多数受众可能并没有什么意义，真正有新闻价值的信息只占很小的比例。

　　就当前中国的微博生存状况而言，国外第一大微博twitter的官方网站已被屏蔽，其第三方中文网站“Twitese”（简称Twitter中文圈）的使用者只是网民中特殊的一小群文化程度比较高的人士，影响力有限。而且，Twitter中文圈的网站也极不稳定，网址更换频繁，难以形成持久的影响力。就国内微博而言，以新浪微博、腾讯微博为代表的一大批博客虽然发展很快，但在当前的无序发展环境下，影响力是很有限的。这方面最具代表性的事件可能就是7月份后国内微博整体进化为“测试版”。测试版最大的特点就在于它的不稳定性，这样对于微博这一平台的无序控制是有利的。而且，当前微博的监控手段相对成熟，所以，尽管微博的技术特点对当前的传媒体制可能会形成了一定冲击，但在传媒大环境方面影响力是非常有限的。

　　注：SNS，全称Social Networking Services，即社会性网络服务，专指旨在帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务。

　　想与我们分享您生活中的喜怒哀乐吗？欢迎拨打山西新闻网新闻热线0351—4281494。